środa, 14 kwietnia 2010

Wszyscy jesteśmy monarchistami?

Sprawa budzi nieskończenie więcej kontrowersji niż myślałem, więc postanowiłem napisać nieco dłuższe uzasadnienie swojego stanowiska.

Lech Kaczyński nie miał zasług, które predestynowałyby go do pochówku na Wawelu. Śmierć w wypadku tego nie zmienia. Wniosek więc, że źródłem pomysłu jest sprawowanie przez niego urzędu Prezydenta i do tej opinii chcę się właśnie odnieść.

Co prawda nad orłem jest korona, ale żyjemy w republice, nie w monarchii. Prezydent to nie król i nie należy stwarzać tu poczucia jakiejś ciągłości. W republice prezydent jest zwykłym urzędnikiem. Bez tytułów, bez pałaców, bez statusu boskiego pomazańca. Państwo nie powinno być źródłem żadnego nadzwyczajnego prestiżu. Praca dla państwa nie uszlachetnia. Wręcz przeciwnie, zazwyczaj przywódca "podobnie jak paser przyjmujący kradziony towar czerpie złudzenie wielkości z szansy dysponowania tym, czego nie zarobił, a także z mistycznego obrazu samego siebie jako wcielenia głosu ludu".

Prezydentura nie jest dzisiaj żadną "służbą". Znany ze współczesnych USA kult prezydentury, gdzie Obama myśli że na miejscu jest osobiste wychowywanie dzieci swojego suwerena, jest XX-wiecznym wypaczeniem. Prezydent nie jest żadnym Ojcem Narodu. I muszę pochwalić w tej kwestii retorykę premiera Tuska, jego przyznanie iż sam nie jest żadnym wielkim człowiekiem, było powiewem świeżości.

Jeśli ktoś chce zrozumieć jak wygląda republika powinien poczytać XIX-wiecznych liberałów. Liberał i profesor Yale, William Graham Sumner, pisał w 1898 o ideach przy powstaniu Stanów Zjednoczonych:

There should be no manors, no barons, no ranks, no prelates, no idle classes, no paupers, no disinherited ones except the vicious. There were to be no armies except a militia, which would have no functions but those of police. They would have no court and no pomp; no orders, or ribbons, or decorations, or titles. They would have no public debt. (...)

There was to be no grand diplomacy, because they intended to mind their own business and not be involved in any of the intrigues to which European statesmen were accustomed. There was to be no balance of power and no "reason of state" to cost the life and happiness of citizens.

(...)

Our fathers would have an economical government, even if grand people called it a parsimonious one, and taxes should be no greater than were absolutely necessary to pay for such a government. (...)

(...) Therefore the citizen here would never be forced to leave his family or to give his sons to shed blood for glory and to leave widows and orphans in misery for nothing. Justice and law were to reign in the midst of simplicity, and a government which had little to do was to offer little field for ambition.


Proponowano tytułowanie Prezydenta USA mianem "His Highness, the President of the United States, and Protector of their Liberties". Zwyciężył jednak republikański zwrot "Mr. President". Którego z tych zwrotów odpowiednikiem jest Wawel?

BTW, nie wiem dlaczego nagle decyduje kardynał Dziwisz z rodziną, myślałem że prezydent będzie miał pogrzeb państwowy, no chyba że takiego nie chciał.

piątek, 5 marca 2010

Posłowie wiedzą lepiej...

...co możesz robić na swojej własności prywatnej. Wyciągnąłbym konsekwencje w wyborach, ale tak na serio to... po co? Liberałowie głosują przeciwko prawom jednostki, postkomuniści za. Nigdy nie przewidzisz. Zresztą z partii na które się "nie marnuje głosów" wystartują dokładnie ci sami ludzie albo pionki znikąd. Wyborcy i tak pójdą, bo im powiedzą w telewizji, że trzeba nabijać frekwencję.

Dla potomności, która zapewne nie będzie już mogła nawet soli używać, ograniczenia palenia przegłosowali:

PO:
1. Arkit Tadeusz
2. Arndt Paweł
3. Augustyn Urszula
4. Aziewicz Tadeusz
5. Biernacki Marek
6. Biernat Andrzej
7. Bojko Bogdan
8. Brejza Krzysztof
9. Brodniak Roman
10. Brzezinka Jacek
11. Bublewicz Beata
12. Budnik Jerzy
13. Bukiewicz Bożenna
14. Buła Andrzej
15. Butryn Renata
16. Cebula Marek
17. Chmielewski Stanisław
18. Chwierut Janusz
19. Cichoń Janusz
20. Cieślik Leszek
21. Cieśliński Piotr
22. Czechyra Czesław
23. Czucha Zdzisław
24. Czuma Andrzej
25. Dąbrowska Alicja
26. Dolniak Grzegorz
27. Drozd Ewa
28. Dunin Artur
29. Durka Zenon
30. Dzięcioł Janusz
31. Dzikowski Waldy
32. Fabisiak Joanna
33. Fedorowicz Jerzy Feliks
34. Gadowski Krzysztof
35. Gałażewski Andrzej
36. Gawłowski Stanisław
37. Gąsior-Marek Magdalena
38. Gibała Łukasz
39. Głogowski Tomasz
40. Gowin Jarosław
41. Grabarczyk Cezary
42. Grad Aleksander
43. Grad Mariusz
44. Grupiński Rafał
45. Gut-Mostowy Andrzej
46. Guzowska Iwona
47. Halicki Andrzej
48. Hanajczyk Agnieszka
49. Huskowski Stanisław
50. Jaros Michał
51. Jastrzębski Leszek
52. Kaczor Roman
53. Kania Andrzej
54. Karpiniuk Sebastian
55. Karpiński Grzegorz
56. Karpiński Włodzimierz
57. Katulski Jarosław
58. Kaźmierczak Jan
59. Kidawa-Błońska Małgorzata
60. Klim Józef Piotr
61. Kochan Witold
62. Komorowski Bronisław
63. Konwiński Zbigniew
64. Kopacz Ewa
65. Kopaczewska Domicela
66. Kopeć Tadeusz
67. Korzeniowski Leszek
68. Kosecki Roman
69. Kozaczyński Jacek
70. Kozdroń Jerzy
71. Kozłowska-Rajewicz Agnieszka
72. Koźlakiewicz Mirosław
73. Krupa Adam
74. Krupa Jacek
75. Krząkała Marek
76. Kula Włodzimierz
77. Kulas Jan
78. Kulesza Tomasz
79. Kuriata Jan
80. Kutz Kazimierz
81. Lamczyk Stanisław
82. Lenz Tomasz
83. Leszczyna Izabela
84. Lipiński Dariusz
85. Litwiński Arkadiusz
86. Małecka-Libera Beata
87. Marcinkiewicz Michał
88. Matusik-Lipiec Katarzyna
89. Mężydło Antoni
90. Mikulicz Janusz
91. Miodowicz Konstanty
92. Młyńczak Aldona
93. Mroczek Czesław
94. Mrzygłocka Izabela Katarzyna
95. Mucha Joanna
96. Musiał Jan
97. Naguszewski Tadeusz
98. Namyślak Witold
99. Neumann Sławomir
100. Niesiołowski Stefan
101. Nowak Sławomir
102. Nowak Tomasz Piotr
103. Nowakowski Andrzej
104. Nykiel Mirosława
105. Okła-Drewnowicz Marzena
106. Olechowska Alicja
107. Olejniczak Danuta
108. Olszewski Paweł
109. Ołowski Piotr
110. Orzechowski Andrzej
111. Orzechowski Maciej
112. Oświęcimski Konstanty
113. Pacelt Zbigniew
114. Pahl Witold
115. Piechota Sławomir
116. Pierzchała Elżbieta
117. Pietraszewska Danuta
118. Pięta Jarosław
119. Piotrowska Teresa
120. Pitera Julia
121. Plocke Kazimierz
122. Plura Marek
123. Pomaska Agnieszka
124. Preiss Sławomir
125. Raba Norbert
126. Raczkowski Damian
127. Raniewicz Grzegorz
128. Raś Ireneusz
129. Ross Tadeusz
130. Roszak Grzegorz
131. Rozpondek Halina
132. Rutnicki Jakub
133. Rybicki Arkadiusz
134. Rybicki Sławomir
135. Rynasiewicz Zbigniew
136. Ryszka Andrzej
137. Rząsa Marek
138. Rzymełka Jan
139. Saługa Wojciech
140. Schetyna Grzegorz
141. Sekuła Mirosław
142. Sikorski Radosław
143. Sitarz Witold
144. Skorupa Aleksander Marek
145. Skowrońska Krystyna
146. Sławiak Bożena
147. Smirnow Andrzej
148. Smolarz Tomasz
149. Staroń Lidia
150. Stolarczyk Jarosław
151. Stuligrosz Michał
152. Suski Paweł
153. Sycz Miron
154. Szczerba Michał
155. Szejnfeld Adam
156. Szulc Jakub
157. Szumilas Krystyna
158. Szydłowska Bożena
159. Śledzińska-Katarasińska Iwona
160. Tomaka Jan Walenty
161. Tomański Piotr
162. Tomaszak-Zesiuk Irena
163. Tomczyk Cezary
164. Tomczykiewicz Tomasz
165. Tusk Łukasz
166. Tyszkiewicz Krzysztof
167. Urban Cezary
168. Urbaniak Jarosław
169. Van der Coghen Piotr
170. Waśko Piotr
171. Węgrzyn Robert
172. Wielichowska Monika
173. Wilk Wojciech
174. Witkowski Radosław
175. Wojnarowski Norbert
176. Wojtkowski Marek
177. Wolak Ewa
178. Wójcik Marek
179. Wykręt Adam
180. Zacharewicz Jacek
181. Zakrzewska Jadwiga
182. Zaremba Renata
183. Zawadzki Ryszard
184. Zawiła Marcin
185. Zdanowska Hanna
186. Zdrojewski Bogdan
187. Zieliński Marek
188. Ziemniak Wojciech
189. Ziętek Jerzy
190. Żalek Jacek
191. Żmijan Stanisław
192. Żyliński Adam

PiS:
1. Bury Jan s. Antoniego
2. Dziedziczak Jan
3. Jagiełło Jarosław
4. Kluzik-Rostkowska Joanna
5. Kowalczyk Henryk
6. Kruk Elżbieta
7. Michałkiewicz Krzysztof
8. Sońta Krzysztof
9. Sośnierz Andrzej
10. Suski Marek
11. Szwed Stanisław
12. Wojtkiewicz Michał
13. Zbonikowski Łukasz

Nzal:
1. Atamańczuk Cezary
2. Celiński Andrzej
3. Chlebowski Zbigniew
4. Szkop Władysław

Polska Plus (btw, plus co?):
1. Dorn Ludwik
2. Sellin Jarosław

SDPL:
1. Borowski Marek
2. Ciemniak Grażyna
3. Janowska Zdzisława

DKP_SD:
1. Filar Marian
2. Lis Bogdan
3. Widacki Jan

źródło

piątek, 13 listopada 2009

For Liberty

Byłem dzisiaj na kameralnym (ze 30 osób?) pokazie premierowym (to właściewie jakiś taki tour premierowy chyba) filmu dokumentalnego o, od samego początku legendarnej, kampanii Rona Paula o nominację republikańską w 2008. Twórcy filmu (czyli dwóch gości z jedną kamerą i najwyraźniej bez jakiegokolwiek doświadczenia) odpowiadali po filmie na pytania ("czy Tom Woods na żywo też sypie dowcipami w każdym zdaniu?"). Film trochę długi, ale rzeczywiście obejmuje dzięki temu większość kampanii (chociaż nic o np. Aimee Allen nie było). Bardzo dobrze zrobiony biorąc pod uwagę, że to pełne grass-roots.

Przeraziło mnie działanie McCain-Feingold jak ta ustawa zabija grass-roots. Jeśli grupa zbiera pieniądze i zbierze $1000 to musi się już rejestrować i jakieś absurdalne formularze wypełniać. Podobnie maksymalna indywidualna kontrybucja jest mała. Oczywiście jak ktoś ma Fox News (McCain) albo, jeszcze lepiej, NYT (Feingold) to go to wali. W dodatku kampanie nie chcą współpracować z grass-roots, bo raz że są przeciwko temu przepisy, no i dwa boją się że jak ich zwolennicy zrobią coś nielegalnego to je to zatopi. Wszystko to prowadzi do centralizacji współczesnych kampanii prezydenckich...

niedziela, 8 listopada 2009

czwartek, 29 października 2009

Nagroda Bastiata

Tegoroczna Nagroda Bastiata za Dziennikarstwo Online, przyznawana przez International Policy Network (Freedom to Trade jest ich projektem), została podzielona pomiędzy Shikha Dalmia (której imienia i nazwiska nie odważę się po polsku odmienić) z Reason Foundation i Daniela Hannana z brytyjskiej Partii Konserwatywnej. Fenomenalne wypowiedzi Daniela Hannana są szeroko znane dzięki YouTube (BTW, wiedzieliście że ma bloga? śmiał na nim skrytykować wartość literacką Atlasa Zbuntowanego, ale chwaląc jednocześnie jego wartość jako dzieło zachodniej myśli politycznej, więc totalny brak gustu tym razem wybaczamy... a tak, użyłem królewskiego "my" :P). Przytoczę więc fragmenty kolumny Dalmii (jednak odmieniłem) z Forbesa:

(...)
But what should Republicans do to reclaim the mantle of freedom? They could begin, first and foremost, by showing some embarrassment with the label "conservative."
(...)
But labels shape self-understanding--and the term conservatism shifts the emphasis from defending America because it is the land of liberty to defending liberty because it is American.
(...)
It is not a coincidence that nativists who hyperventilate about immigration's effect on American language and attitudes, isolationists who fear that trade agreements will dissolve American sovereignty, culture warriors who regard gay marriage and evolution as a mortal threat to American values, and technological Luddites who rail against advances in bioengineering because they tamper with their idea of nature have all found a comfortable home within the conservative party.
(...)
To put it in economics terms, liberty produces positive--not negative--externalities. It doesn't destroy existing culture, community and country, but rather produces what Hayek called "spontaneous order," which, without bloodshed, allows the old and decrepit ways to be replaced by new and better ones. In short, they have to unabashedly welcome progress and finally purge the ghost of William F. Buckley, who keeps telling them to "stand athwart history and cry stop."
(...)

piątek, 16 października 2009

Skąd nagle SM-3 dla Polski?

Napisałem kontrowersyjnego i myślę że ciekawego posta na nowo powstałym blogu SKN Spraw Zagranicznych SGH, konkluzja:

USA mówi o SM-3 dla Polski aby Rosja wiedziała, że jeśli dalej będzie niegrzeczna w Iranie to USA też mogą być niemiłe, przy innym końcu rosyjskiej granicy, u nas…

Całość tutaj.